domingo, 2 de agosto de 2015

A quien votar II

h-a



No tengo dudas de a quién votaré, pero tengo mis reparos. Reparos acerca de que hay partidos que no pueden comportarse como oposición constructiva y que tienen un comportamiento pragmático que genera miedo o impide expresarse de forma distinta, aunque más no sea por el ejercicio de hacerlo. Las campañas ofrecen programas políticos que donde mejor se expresan es en sus Spots, pues la síntesis de ideas e imágenes no hace otra cosa que buscar la generación de simpatía. Los programas son incomunicables e incumplibles o son difíciles de explicar, pues cada cambio político es evaluado y su permanencia persiste de acuerdo a las repercusiones.
En general la asistencia social es vista como un compromiso del estado con los humildes, pobres, desposeídos o, desde la vereda de enfrente como una forma de enmascarar la indigencia y la falta de empleo.
El "cambio" y "seguir avanzando" son propuestas con pleonasmos tales que cada cual lo entiende de acuerdo a su gusto. Lo importante es decir algo que justifique el lugar de la propuesta. Se ha renovado muchísimo el concepto de izquierda o derecha. La izquierda es un modo de hablar, de actuar, de sentir, de leer. La derecha es un conjunto de reglas especialmente financieras que debemos cumplir si no queremos golpes y sacudones sociales, desabastecimiento, corridas bancarias, desempleo. No se oponen, la mayoría de los partidos se expresan de ese modo, algunos cumplen o intentan cumplir con ambas condiciones.  En otros casos la izquierda es una reserva de la honestidad y la derecha pasa a tener el nombre de "inversiones extranjeras" y disminución impositiva.
Es realmente óptimo tener en cuenta que se es de izquierda  y de derecha a la vez en los sentidos vistos. sufrimos y actuamos con solidaridad social y gremial ante el sufrimiento , a la vez que alguna ambición individual y mezquina solemos tener y hasta nos avergüenza o calma esta hermosa ambigüedad.


Páginas vistas en total

Ideas y pensamientos

  • aaah: que esto se convierta en red, sin propietarios. Por eso amigos de Google, MSN, Facebook, estamos a un paso del sueño de Marx. Solo falta que renuncien a la propiedad del aire.
  • ah la petulancia de Nietzsche, abusando de su enfermedad para ser inmune
  • AH. LA PETULANCIA DE SOCRATES CUANDO DIJO "SOLO SE QUE NO SE NADA".:LO CORRECTO ES EL ENUNCIADO "EL QUE NO SABE NO LO SABE". SOCRATES ANTICIPÓ A DESCARTES COMETIENDO EL MISMO ERROR, LA MISMA MODESTIA INTELECTUAL, QUE LUEGO DIJO "NO DUDO QUE DUDO". PUEDO DECIR "SOLO DIGO QUE NO HABLO". POR ESO ESTAS JUGADAS DEL LENGUAJE SON MUY LEJANAS Y CONFUNDEN. SOCRATES SABIA Y NO ERA UN SABIO. NO SE PUEDE ESTAR TAN SEGURO DE QUE NO SE SABE, DE QUE SE DUDA, DE QUE SE EMPLEA EL LENGUAJE.
  • basta de mirar las ilusiones
  • cuando mas se persigue algo mas se depende
  • LA TRAGEDIA INVOLUCRA AL AUTOR
  • LA VERDAD NO ES UNA PERO DEBE SER ALGO
  • solo se ama a los hijos como se debe amar a una mujer
  • un sueño suele costar la vida

Espacios más visitados