la insoportable levedad de zizek

h-a

no crei que este hombre, zizek, fuera a despertarme tanta furia. Conoce muy bien los lugares a donde va, utiliza filmes para explicarnos a Lacan, es insuperable en erudiccion. lamento creer que es muy vaga su filosofia.

no es tan dificil leer a Lacan, en especial cuando los filosofos no lo reconocen como colega y en especial, cuando utiliza elementos matemáticos, épicos y otros tics que caen muy bien.

llego entonces el amigo zizek, que hasta fue candidato a presidente por Eslovenia, algo como Argentina separada de la provincia de Buenos Aires.

lamento pensar que no ha leído tanto ni tan bien a Lacan. Doy un ejemplo. El deseo del otro muy dificilmente sea lo que el otro quiere y nos impone para que busquemos cumplir con su mandato...Zizek está muy harto de decirnos esto. El deseo del otro es el otro deseo. un deseo alternativo al nuestro, que complica la respetabilidad del nuestro. PRIMER ERROR

El evento o acontecimiento, como Badiou lo encara, debe pensarse desde un vacio infinito cantoriano. Esto parece no haberlo reconocido el señor Zizek.

Por último. Volver a Descartes sin Heidegger, como intentó hacer en El Espinoso Sujeto es un acierto. Pero la lectura de Hölderlin explica por qué. Heidegger no ha solucionado el romanticismo para intentar encontrar el camino presíquico o psicoshoker de Descartes.

muchos han sabido decir esto sobre el efectismo de Zizek, que es lo mejor que tiene. Pocos son los que ven en Zizek un muy deficitario pensador, aunque de a poco nos estamos dando cuenta